Діалектика проти герменевтики: історія і література аналізі біографічних текстів

Анотація

Ситуація постмодерна у дискурсах нормалізації змін вимагає думати про час та про «героїв» в ньому
історично, в той час, коли вся теорія постмодернізму заперечує «історію» та відмовляється від історичного
мислення. Те домінуюче положення, яке посідає сьогодні герменевтика – одне з наслідків цієї парадоксальної
ситуації. Численність інтерпретацій «історії» та історичних постатей включені у герменевтичний дискурс,
обтяжливий проблемою співвідношення тексту та жанру. Останнє безпосередньо пов’язано з з біографічним
жанром, де «реальне» є присутнім «за визначенням», але наше сприйняття тексту завжди обумовлено нашим
«прочитуванням». З іншого боку, проблема полягає у тому, що нам необхідна «правда», важливо знати, що
правдиво у біографіях, а що є обманом та фальсифікацією. При цьому діалектичний метод набуває особливого
значення, - метод, що припускає систематичний підхід до суперечливих ідей з перспективою вирішення їх
реальних або видимих суперечностей.