Політика академічної доброчесності та публікаційної етики
Редакція журналу здійснює свою діяльність на засадах академічної доброчесності, прозорості та відповідальності перед науковою спільнотою. У своїй роботі редакційна колегія керується міжнародними стандартами публікаційної етики, рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій (COPE), а також принципами, що застосовуються провідними наукометричними базами даних.
Дотримання норм видавничої етики є обов’язковим для авторів, рецензентів, редакторів та інших осіб, залучених до підготовки й оприлюднення наукових матеріалів.
Редакція здійснює постійний моніторинг дотримання норм академічної доброчесності. У разі виявлення порушень вживаються відповідні заходи – від вимоги доопрацювання до відмови в публікації або відкликання статті.
Принцип конфіденційності
Усі матеріали, подані до журналу, розглядаються як конфіденційні. Інформація про зміст рукопису не підлягає розголошенню третім особам, окрім авторів, рецензентів, потенційних експертів та видавця. Рецензування здійснюється із дотриманням принципу анонімності.
Конфлікт інтересів та авторське право
Редактори й члени редакційної колегії не мають права використовувати неопубліковані матеріали у власних дослідженнях без письмової згоди авторів.
Усі учасники публікаційного процесу зобов’язані повідомляти про можливий конфлікт інтересів. У випадку встановлення порушень авторського права або інших етичних норм після публікації матеріалу редакція забезпечує оприлюднення виправлень, уточнень або відкликання статті відповідно до встановлених процедур.
Редакція заохочує пропозиції щодо вдосконалення редакційної політики та підвищення якості видання.
Обов’язки рецензентів
Участь у прийнятті редакційних рішень
Експертні висновки рецензентів мають консультативний характер і враховуються під час ухвалення редакційного рішення. Рецензії спрямовані не лише на оцінювання рукопису, а й на сприяння автору(ам) у вдосконаленні дослідження.
Рецензенти зобов’язані:
- оцінювати наукову оригінальність роботи;
- виявляти можливі текстові запозичення або самоплагіат;
- звертати увагу на коректність цитування та оформлення джерел.
Редакція періодично переглядає процедури рецензування з метою їх удосконалення.
Конфіденційність у роботі рецензента
Отримані для оцінювання матеріали не можуть використовуватися у власних наукових інтересах чи передаватися третім особам. Будь-які ідеї або результати, з якими ознайомився рецензент, залишаються конфіденційними.
Об’єктивність та професійні стандарти
Рецензування має здійснюватися неупереджено, аргументовано та в установлені строки. Коментарі повинні бути чіткими, конструктивними та спрямованими на підвищення якості роботи.
До оцінювання залучаються експерти з належною науковою кваліфікацією та релевантною сферою досліджень. Матеріали членів редакційної колегії також проходять незалежне рецензування на загальних підставах.
Перевірка джерел
Рецензенти повинні звертати увагу на наявність належних посилань на використані джерела. Якщо встановлено, що певні результати вже були оприлюднені раніше, необхідно вказати відповідні публікації. У разі виявлення суттєвої подібності з іншими роботами рецензент інформує редактора.
Обов’язки авторів
Подання результатів дослідження
Автори подають до редакції виключно оригінальні наукові матеріали. Дані дослідження мають бути представлені достовірно, без фальсифікації чи спотворення результатів. Стаття повинна бути структурованою та містити достатній обсяг релевантних посилань.
Неправдиві твердження або маніпуляції з даними розглядаються як порушення академічної доброчесності.
Доступність даних
За необхідності редакція може звернутися до автора(ів) із проханням надати первинні дані дослідження для перевірки або архівного зберігання на визначений період після публікації.
Оригінальність та запобігання плагіату
Автор(и) гарантують самостійність підготовки рукопису. Усі запозичення мають бути належним чином оформлені із зазначенням джерел. У разі виявлення помилок після публікації автор(и) зобов’язані оперативно повідомити редакцію та сприяти внесенню виправлень.
Редакція підтримує відкритий науковий діалог і розглядає обґрунтовані зауваження щодо опублікованих матеріалів, надаючи автору(ам) можливість відповіді.
Недопустимість дублювання публікацій
Подання одного й того самого рукопису до кількох видань одночасно або повторна публікація матеріалів, що вже були оприлюднені, є порушенням етичних норм. Автори не повинні дублювати результати одного дослідження у різних виданнях без належного обґрунтування та посилання.
Авторство
Співавторами можуть бути лише особи, які зробили істотний внесок у концепцію, проведення дослідження, аналіз результатів або підготовку тексту. Автор, відповідальний за листування з редакцією, підтверджує, що всі співавтори ознайомлені з остаточною версією статті та надали згоду на її публікацію.
