РОДИННЕ ВИХОВАННЯ В СУСПІЛЬСТВІ ПІЗНЬОГО МОДЕРНУ

Аннотация

У площині філософських і психолого-педагогічних наук виявляється антропологічна криза, криза сім’ї – трансформації у міжособистісних стосунках, зміни рольових позицій. У сучасних міждисциплінарних науках спостерігається значне тяжіння до таких категорій як «особистість», «родина», «міжособистісні стосунки». Із цим пов’язані насамперед проблеми світоглядного рівня. Необхідно ретельно вивчати трансформаційні зміни, що розцінюються як основи для подальшого відновлення міжособистісних стосунків. Майбутнє відрізняється від минулого тим, що дає особистості можливість вибору та способу дії. Без вибору майбутнього немає, навіть якщо необхідно відмовитись від нього й обрати вільний рух течії сучасного світу.

On the level of philosophical, psychological and pedagogical sciences one can trace the signs of anthropological crisis, the crisis of the family, namely the transformation of interpersonal relationships, alteration of role attitudes. In modern interdisciplinary sciences one can observe a significant interest to such categories as “personality”, “family”, “interpersonal relationships”. The problems of ideological level are associated with them. It is necessary to scrutinize all the transformations which are evaluated as a basis for further restoration of interpersonal relationships. The future differs from the past by the fact that it leaves space for the person to make a choice. Ability to make a choice gives way to the future. There is no future without a choice, even if you want to refuse it and choose the free movement of the modern world.

Ключові слова:

суспільство пізнього модерну, особистість, родина.

Key words:

society of late modern, personality, family.

Список використаних джерел

1. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Лиотар Ж.-Ф.; [пер. с фр. Н.Шматко]. – М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. – 160 с.(серия <<Gallicinium>>).
2. Лук’янець В. Філософський постмодерн: [навч. посіб. для викл., аспірант., студ. вузів] / Лук’янець В., Соболь О. – К.: Абрис, 1998. – 352с.
3. Сидорина Т. Философия кризиса: [учебн. пособ.] / Т.Сидорина. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 456 с.
4. Соціологія глобалізації: [навч. посіб.] / М. Култаєва, І. Прокопенко, І. Радіонова, Г. Троцко. – Х.: ХНПУ ім. Г.Сковороди, 2008. – 207 с.
5. Фамилистические исследования. Миллион мнений о семье и о себе: сборник / [отв. ред. А. И. Антонов]. – М.: КДУ, 2009. – Т.2.– 380 с.

References

1. Lyotard, J.-F. (1998). State of postmodern. Moscow: Institute of experimental sociology, Spb.: Aleteya. [in Russian].
2. Luk’yanets’, V., Sobol’, O. (1998). Philosophic postmodern: [educational guide for teachers, post-graduates, students]. Kyiv: Abris. [in Ukrainian].
3. Sidorina, T. (2003). Philosophy of crisis: [study guide]. Moscow: Flinta: Nauka. [in Russian].
4. Kultaeva, M., Prokopenko, I., Radionova, I., Trotsko, H. et al. (2008). Sociology of globalization: [sstudy guide]. Kharkov: KNPU named after H. Skovoroda. [in Ukrainian].
5. Antonov, A.I. (Ed.). (2009). Familistic research. Million of opinions about a family and myself: collection of works. [in Russian].